Atletico Madrid zeigt, dass West Ham-Trainer David Moyes kein Schwindler ist. Fragen Sie einfach Diego Simeone, denn sein Stil löst heftige Debatten aus

Atletico Madrid zeigt, dass West Ham-Trainer David Moyes kein Schwindel ist – fragen Sie einfach Diego Simeone –, denn sein Stil löst heftige Debatten aus.

West Ham schwebt im Moment auf Wolke sieben, doch David Moyes hat weiterhin seine Kritiker.

West Ham startete mit dem Gewinn der ersten Trophäe seit 43 Jahren in die neue Saison und sicherte sich damit zum ersten Mal in der Vereinsgeschichte die dritte Saison in Folge im europäischen Fußball.

Und sie belegen den zweiten Platz in der noch jungen Premier League-Tabelle.

Siege über den starken Rivalen Chelsea und das Schreckgespenst Brighton – beide mit dem gleichen 3:1-Ergebnis – lassen die Hammers hoffen, in dieser Saison wieder um die Top Sechs kämpfen zu können.

Und das alles vor dem Hintergrund, dass sich West Ham – zumindest auf dem Papier – als eines der besten Transferfenster aller Zeiten herausstellt, trotz des Verlusts von Talisman Declan Rice.

Moyes gab zu, dass sein Experiment, West Ham zu einer stärker auf Ballbesitz ausgerichteten Mannschaft zu verändern, letzte Saison gescheitert war. Und es hätte sie fast ihren Status als Premier-League-Klub gekostet.

West Ham fühlt sich in dieser Saison wieder wohl in seiner Haut. Aber sie haben mit ihren geringen Ballbesitzwerten für Aufsehen gesorgt.

Es wurde viel Wert darauf gelegt, dass West Ham damit zufrieden ist, Mannschaften auszuschalten und zu versuchen, sie im Gegenangriff zu treffen.

Experten und Journalisten haben viel über die Hammers gesagt und geschrieben.

Wie Hammers News nach dem Sieg über Brighton betonte, müssen faule Experten die Art und Weise, wie sie Spiele analysieren, überdenken – denn die Besessenheit vom ballbesitzbasierten Fußball ist für den Sport in diesem Land nicht gesund.

Schließlich ist das spannende Konterspiel und die Rücksichtslosigkeit von West Ham wohl spannender anzusehen als der falsche Tika-Taka-Fußball, den einige Manager und Vereine spielen. Das hätte sicher jedem zugestimmt, der Sheffield Uniteds Versuche gesehen hat, am Wochenende gegen Man City aus der Abwehr herauszuspielen.

Moyes wurde von einigen Medien, rivalisierenden Fans, Experten und einer Fraktion von West Hams eigenen Anhängern kritisiert und als eine Art Fußball-Dinosaurier bezeichnet.

Daraus lässt sich schließen, dass West Ham aufgrund seines mangelnden Ballbesitzes die Punkte, die es auf dem Spielfeld hat, nicht verdient hat. Die Vermutung ist, dass die Hammers Betrüger in einer Liga voller Pep Guardiola-Jünger sind und dass sie und Moyes „entlarvt“ werden.

Viele Fans – und fairerweise auch einige Experten – haben Moyes‘ Taktik und West Hams Stil verteidigt.

Aber Atletico Madrid zeigt, dass West Ham-Chef Moyes kein Schwindler ist – fragen Sie einfach Diego Simeone –, da der Stil zu heftigen Debatten führt.

Wenn ein Spitzenmanager weiß, wie es ist, als Relikt des defensiven Fußballs abgestempelt zu werden, dann ist es Atletis argentinischer Trainer Simeone.

Und das, obwohl er eine äußerst erfolgreiche Dynastie des spanischen Klubs leitet.

Simeones Stil wurde von Leuten wie Jürgen Klopp öffentlich kritisiert.

Moyes weiß, wie er sich fühlt. Roberto De Zerbi war am Wochenende der letzte Oppositionsmanager, der die Taktik von West Ham kritisierte.

Aber Atletico hat nachdrücklich bewiesen, dass es im Spiel immer noch Raum für verschiedene Stile gibt, die sich als genauso – wenn nicht sogar noch spannender – erweisen können.

Simeones stereotype „Kriegshunde“ Atletico besiegte Rayo Vallecano diese Woche auswärts mit 7:0. Wie West Ham liegt Atletico mit sieben Punkten aus den bisherigen drei Spielen auf dem zweiten Tabellenplatz.

Und bemerkenswerterweise haben sie es – genau wie West Ham – in allen drei Spielen mit weniger Ballbesitz und weit weniger Pässen geschafft als ihre Gegner – einschließlich des riesigen 7:0-Sieges.

Läutt es bei West Ham-Fans klingeln?

Atletico spielte auch keine Superkräfte. Ihre Gegner waren übrigens Granada, Real Betis und Rayo Vallecano.

Man muss sich nur die Art und Weise ansehen, wie im ESPN-Beitrag am Ende dieses Artikels über den Sieg von Atletico berichtet wurde, um die klare Ballbesitzbesessenheit zu erkennen, die derzeit in den Fußballmedien vorherrscht.

Aber wer kann sagen, dass seitliches Passspiel um des Spaßes willen aufregender und wertvoller ist als der Moyes/Simeone-Ball?

Die meisten dieser auf Ballbesitz basierenden Mannschaften sind heutzutage statistisch aufgefüllt. Die wirklich großartigen Teams – wie Man City – finden oft einen Weg durch niedrige Blockaden, die von Spielern wie West Ham und Atlético implementiert werden.

Verkleiden Sie es, wie Sie möchten – ob zu Gunsten von West Ham oder nicht – die einzigen Statistiken, die bei der Analyse eines Spiels wirklich wichtig sind, sind die erwarteten Tore dafür und dagegen, Schüsse aufs Tor – denn wenn Sie das Ziel nicht treffen, treffen Sie es Ich kann kein Tor schießen – und den Spielstand.

Und raten Sie mal, der XG für West Ham und Atletico war in allen drei Spielen dieser Saison höher als der ihrer Gegner.

Es gibt mehr als eine Art, Fußball zu spielen, und West Ham und Atletico verfügen über die Spieler und die Mannschaft, die sich von Spiel zu Spiel auf unterschiedliche Weise einarbeiten und anpassen können.

Aus diesem Grund haben sowohl die Hammers als auch Atlético in den letzten Saisons allen Widrigkeiten zum Trotz große Silbermedaillen gewonnen.

Von einem Erfolg, von dem viele dieser Vereine in ihrem Spielstil nur träumen können.

Atletico Madrid besiegte Rayo Vallecano mit weniger Ballbesitz tatsächlich mit 7:0. Nur Diego Simeone 😅 pic.twitter.com/frsOUDCgY1